干部不得在公共场所吸烟是“丑化”吸烟良策

 

     《通知》还指出，少数领导干部在公共场所吸烟，不仅危害公共环境和公众健康，而且损害党政机关和领导干部形象，造成不良影响。

 

     这些年，我们为了推动戒烟，采取了不少办法，也取得一定效果，但总体来说，不理想，特别是吸烟年龄在变小，新烟民增多。笔者认为，当下，“丑化”吸烟形象，可能是一种较易执行、推广、有力和有效的推动戒烟之法，应该立即采用。这次《通知》对各级领导干部吸烟场合的要求等，就是为“丑化”吸烟开了好头。

 

     用“丑化”吸烟推动戒烟的实效，在许多国家已得到证明。如他们把烂肺、烂牙和骷髅等醒目的警示图标印上烟盒，限制烟盒图案的美化；在影视和戒烟宣传片中，把吸烟者描述成“失败者”，形象猥琐落魄；街头吸烟点与垃圾箱一体，吸烟时必须凑着垃圾箱，形象很不恭。这样做，的确有效，在欧美国家，在许多场合，吸烟者不受欢迎。白领在办公室外吸烟后常常立即漱嘴除味。各路名人明星都标榜自己不吸烟。加拿大的戒烟很成功。许多父母不敢或不好意思在孩子面前吸烟，以免给他们一个“破罐破摔”的“坏人”印象。上世纪70年代，加拿大男子买烟时大大方方的，买避孕套时则左顾右盼、躲躲藏藏；现在则是买避孕套时大大方方的，买烟时却生怕被人见到。不丹是全世界唯一全国禁烟国家，吸烟形象非常堕落。

 

     可我们的现状是，吸烟行为不仅没有被丑化，而且美化的过分，令人忧虑。例如，在我们的影视上，刑警队长不腾云驾雾，好像是破不了案的；领导不夹一支烟，好像就没能力。时尚的，智慧的，勇敢的，风趣的，有钱的，有势的，海归的，白骨精的，大概都离不了吸烟这“第一道具”。再例如，我们香烟盒虽然也打上“吸烟危害健康”等警示，但在精美的图案设计中，成了一种无足轻重的提示，甚至有些幽默。我们的烟名品牌正气凛然，使人骄傲和陶醉—中华、云烟、牡丹、甚至“中南海”，就连洋烟名，我们也慷慨的很—“万宝路”、“云丝顿”等等。香烟盒图案也占着祖国最美丽的风景，甚至贵为“国家名片”。与戒烟宣传相比，“美化”吸烟真可谓丰富多彩和生动有力。

 

     这样做的后果很不好。特别是对孩子的误导，调查证明，不吸第一根烟对一个人终生戒烟有决定性作用，可令人遗憾的是，现在许多男孩，甚至女孩参加过成人仪式后，第一件事就是去买一包烟，大家忙不迭地分着吸，以示自己成人了。中国青少年吸烟者已高达500万。在吸烟学生中，有41.5%的学生认为男人吸烟是成功、有男子汉风度、时髦的表现。

 

     现在，从干部不得在公共场所吸烟等带头做起，开展全面丑化香烟及吸烟。比如，我们的烟名响和烟盒美，有些是“历史遗留问题”，从头再改也难，但至少在推新品牌时要有严格限制，禁止再把祖国的大好河山、名胜古迹和可爱动物等作为商标，不能再让我们引以为豪的文化符号为吸烟做背书了。我们的影视文艺作品不能再美化和渲染吸烟，这不能仅靠个人的自觉，要尽快出台有关可行规定，违者必究。当下，还要特别警惕文艺作品把女性吸烟与女性独立、自尊、个性解放和时尚结合起来，误导一代女孩。在上世纪六七十年代，国外一些烟草公司就在西方玩过这些东西，结果危害无穷。对此，我们要警惕。