二手烟受害者统计数据的改变与定义更新有关

　　《绿海周刊》:据最新统计，中国的二手烟受害者为7.4亿，而2007年公布的数

据是5.4亿，为什么这几年来二手烟受害者人数增加了2亿?

　　疾控中心负责人:这两个数据出现差别的主要原因在于，我们对二手烟的定义改

变了。从前定义的二手烟，是每周中必须有一天以上，每次至少持续15分钟暴露在

吸烟环境中。那么，如果我们在等候公交车的几分钟里，旁边有人吸烟，这种状况

是不属于从前二手烟统计范围的。但是现在的定义是，只要一暴露在有烟环境里就

算二手烟受害者，无论时间多短，这是统计的最大限度。在现在的定义下，百分之

百无烟环境之外的任何环境都算二手烟。所以，我们发布的数据出现差别，并不表

示《烟草控制框架公约》没有实现控烟的作用，很大程度上，是定义上的区别造成

了数据上的不一致。

　　《绿海周刊》:面对日常生活中难以避免的二手烟困扰，受害者应该用怎样的方

式来维护自身的权益?

　　疾控中心负责人:全面禁烟只能通过立法，没有别的方式。我们也期待能够尽快

出台相关法律对此加以管理。对二手烟产生的危害提起诉讼的例子也不是没有，但

是存在这样的一些问题，比如说证据问题，一个人得肺癌死了，可以说他是因为受

二手烟侵害而死的，也可以说不是，没有办法拿出确切的证据对此作出证明。

　　不过最近美国有这样一个官司打赢了:据《今日美国》12月14日消息，美国马萨

诸塞州陪审团日前判决美国著名烟草商罗瑞拉德公司赔偿7100万美元(约 4.7亿人民

币)给一位去世女烟民的家庭。这名女烟民曾称，罗瑞拉德烟草公司采用促销手段引

诱她吸新港香烟，导致她染上烟瘾;并且在她不知道吸烟危害的时候，给予她不良的

导向性暗示，比如说展示吸烟的魅力、让人觉得吸烟很性感等等。

　　《绿海周刊》:2010年9月1日，《广州市控制吸烟条例》实施，然而遭遇了很多

的管理问题。对这种情况您怎么看?

　　疾控中心负责人:我国许多城市的控烟条例都得不到较好的实施，因为人力物力

都有限，很难做到用严格的措施去禁烟。不过，有一些比较好的方法可以借鉴，比

如在香港，就有一支99人的队伍是专管禁烟的，他们不干其他的事情，专门管理有

关禁烟的事项，这样就能起到很好的监督作用。

来源：检察日报