发布时间：2012-11-30 15:36:17 浏览量：14045 【字体：
大 中 小】
中国控烟协会常务副会长 许桂华
11月27日，路透社报道了这样一则新闻：“美国一名联邦法官裁决，数十年来一直否认在香烟危害问题上欺骗了美国民众的主要烟草公司，必须出钱打广告承认它们不正当地推销和宣传低焦油香烟，谎称‘低焦油’卷烟危害小于常规香烟，蓄意欺骗美国民众。广告将在未来两年时间里，在多种媒体上播放。而这些欺骗性宣传可以追溯到1964年，是对‘旧日欺诈行为’的适当补偿。”
从上世纪50年代，世界第一支低焦油卷烟在美国诞生起，低焦油卷烟不能降低对人体健康危害就已被科学证实。国际控烟领域、公共卫生领域所认知，被世界各国所共识。虽然多年来各国控烟人士、公共健康专家、科研学者苦口宣传并向社会提供了大量的医学病理研究。但在烟草业宣传干扰和强大的政府公关能力面前，一直被淡化而不能将真相大白于公众。
如今美国法院的这一判决，无疑是对科学的肯定，对烟草企业过去60年里所标榜的“低焦油、低危害”欺骗行为的惩罚。
作为中国的一名控烟人士，当我看到这则消息时感到十分喜悦，但在我国“低焦油低危害”仍在肆意宣传，深感失落和迷茫，因为不知这种让烟草“认错”的道路距离中国还有多远？
回顾2012年，“低焦油低危害”的宣传在中国是热点词汇，其原因是郑州烟草研究院副院长谢剑平，因研究卷烟“降焦减害”被冠以科学成果而被授予中国工程院院士称号。
虽经中国控烟协会等控烟组织多次致函工程院，呼吁撤销谢剑平院士资格；钟南山及百位院士联名抵制；社会媒体积极报道与舆论广泛支持，但工程院如今的态度亦如美国法院一样坚定，只是坚守的方向截然相反，一个是助力烟草，一个是控制烟草。工程院作为中国科学的最高荣誉殿堂，不仅将“降焦减害”的伪科学当作科学来推崇，而且等于帮助烟草公司误导公众，用科学的名誉继续欺骗公众，不知工程院对美国法院的判决如何感想，如何向科学界解释，又如何向被烟草业欺骗的中国公民负责？
请关注2011年中国的烟草公司因宣传“低焦油 低危害”产销总量均实现历史最高纪录，实现产量359.64万箱，同比增长 414.33％；实现销量330.02万箱，同比增长365.73％。
温家宝在《国家十二五经济发展规划》中说“我们绝不靠牺牲生态环境和人民健康来换取经济增长。”
世界卫生组织及世界各国政府，都已明确禁止研究、宣传“低焦油、低危害”卷烟，如今美国法院对美国烟草公司的虚假宣传进行了判决和追责，而在中国，烟草企业的多种低焦油品牌仍在进行大肆宣传。有关部门仍在将“低焦油低危害”作为战略研究、发展、推广，我们不禁要问，这样的路还要走多久？